“烟花德比”是欧冠“独家记忆”瓜帅全场不换人又是为哪般?

文/羊城晚报 全媒体记者 徐阳阳 赵良辰 刘毅

音频剪辑/羊城晚报全媒体记者 赵良辰

本赛季欧冠半决赛首回合两场比赛结束。 四支球队晋级前景如何？ 欧冠上一场米兰德比上演了“两队球员一起看烟花表演”的“名场面”。 时隔不久，米兰双雄的重逢能否重现意甲在欧冠赛场的辉煌岁月呢？ 曼城对阵皇马的扳平进球在传球过程中出界。 视频助理裁判为何不介入？ 瓜迪奥拉为何整场比赛都没有换人？ 本期《顶级足球2+1》，羊城晚报记者赵良辰（简称“赵”）、刘毅（简称“刘”）、徐洋洋（简称“徐”）聚焦这些话题——

“烟花德比”是欧冠的“专属记忆”

赵：我们先从AC米兰和国际米兰之间的米兰德比开始吧。

刘：这两支球队此前在欧冠淘汰赛中曾交手过两次。 一次是20年前，一次是18年前。 AC米兰晋级。 此次国米首轮2-0获胜，很大程度上是因为AC米兰进攻核心莱昂因伤缺阵，国米从一开始就被打得晕头转向。

徐：国际米兰的第一个进球是哲科打进的，卡拉布里亚防守他。 两人的身高差距很大。 哲科身高1.93米，卡拉布里亚只有1.76米。 虽然卡拉布里亚已经跳到哲科面前，但依然无济于事。 我觉得奇怪的是卡拉布里亚是右后卫，他不面对哲科。 如果换成身高1.85米的后卫托莫里来防哲科，他就不会遭遇这样的劣势。

AC米兰0-2国际米兰

赵：如果要评选欧冠历史上的十大著名场景，我想米兰德比的一个场景肯定能上榜，那就是欧冠四分之一决赛的第二回合。 2004-2005赛季，马特拉齐和鲁伊科斯塔之间。 他们是各自球队的核心球员，居然手挽着手，欣赏着球场上空绽放的烟花。 当时，AC米兰的舍甫琴科率先取得领先，随后看台上焦躁不安的国米球迷点燃了烟花。 体育场呈现出除夕夜的景象，比赛中途停止。 这让场内的球员从主角变成了观众，上演了一场对抗。 双方一起看烟花的著名场景。 最终国际米兰被判0-3落败，AC米兰两回合总比分5-0晋级。

刘：这场米兰德比也被称为“烟花德比”。 国际米兰首轮0-2落败。 回到主场，舍甫琴科率先进球，随后国米的坎比亚索也进球。 他们本以为可以当场扳平比分，但进球被判无效，这让国米球迷情绪失控。 不过，双方球员依然友好。 毕竟，他们都住在米兰，再也没有见过面。 鲁伊科斯塔现在是本菲卡俱乐部主席，马特拉齐现在是国际米兰大使。 那个赛季，AC米兰杀入决赛，但最终在伊斯坦布尔被利物浦逆转。 今年的决赛同样在伊斯坦布尔举行，因此往日的“烟花德比”很容易被提及。

欧足联会帮助意甲重拾欧冠荣耀吗？

赵：这是六年来意甲球队首次进入欧冠决赛。 上一次意甲球队夺得欧冠冠军是在2009-2010赛季，当时是国际米兰。 此后，意甲球队再也没有获得过大耳朵杯冠军。 此后，只有尤文图斯在2014-2015和2016-2017赛季两次杀入欧冠决赛，分别输给巴塞罗那和皇家马德里。 哲科是意甲球员中欧冠经验最丰富的球员。 2018年，他在两场欧冠半决赛中都有进球。当时，他率领的罗马被利物浦淘汰。 先是客场惨败，随后主场4-2获胜，最终夺冠。 比分是6比7。

徐：从参加欧冠半决赛的四支球队的总身价来看，AC米兰是5.47亿欧元，国际米兰是5.43亿欧元。 两队实力大致相同。 不过，曼城的总身价为10.51亿欧元，皇马为8.55亿欧元。 ，这两支球队和米兰双雄其实是有水平差距的。

刘：意甲球队在欧冠赛场已经低迷多年。 从四分之一决赛的抽签结果可以看出，欧足联似乎在“帮助”意甲，因为下半区有三支意甲球队，不进决赛都难。 但欧足联会“战斗到底”吗？

徐：“帮助”的作用也是有限的。 不可能“帮助”太多吧？ 归根结底，修炼还是要看个人。 就看意甲球队如何弥补与英超、西甲球队的差距了。

赵：据马尔蒂尼（AC米兰体育总监）透露，淘汰赛抽签结果公布后，皇马主帅安切洛蒂给他打电话，表示将在伊斯坦布尔与他会面。 如果这一切成真，安切洛蒂将在一个他非常熟悉的地方，却站在一支他熟悉的球队对面，成为他的老东家AC米兰的敌人。

让哈兰德适应“腋臭防守”

徐：我认为皇马和曼城的比赛代表了当今欧洲足球的最高水平。 两支队伍都表现出色，各有各的套路。 1-1的结果只是将悬念拉了回来，因为这两支球队确实不容易分出胜负。 从比赛情况来看，曼城稍占优势，但随着比赛时间的缩短，机会也会增加。 这对于防守更出色的皇马来说是福而非祸。 很难猜测最后谁会获胜。

刘：我对曼城主帅瓜迪奥拉并不满意。 作为公认的顶级教练，他整场比赛都没有换人，这让我很不理解。 因为曼城替补席上还有马赫雷斯、福登、阿尔瓦雷斯。 下半场，贝尔纳多、德布劳内、京多安明显跑不动了。 瓜迪奥拉仍然没有做出任何换人。 强力控制比赛，尽量保留第二回合的悬念。 虽然第二轮曼城拥有较大的主场优势，但这并不意味着他们一定会获胜。 毕竟皇马是一支拥有“欧冠基因”的球队。

徐：我认为外界批评瓜迪奥拉不换人是不公平的。 我认为他不会高估球队对阵皇马的优势。 即使第二轮回到主场，他也没有获胜的把握。 如果他能赢得首回合客场胜利，他为什么不这么做呢？ 难道要把悬念留给主场吗？ 我认为瓜迪奥拉引起的最大争议就是为什么哈兰德没有被换下。 毕竟他受到吕迪格的密切关注。 从慢镜头回放来看，吕迪格一直紧贴哈兰德。 整场比赛双方几乎胶着在一起，短兵相接。 网友戏称其为“嗅腋防守”。 其目的有两个：第一，最大限度地限制对手。 第二，故意挑衅，让你不舒服，不顺利，让你焦虑。 如果你的行为越轨，你就会掉入陷阱。 在这种情况下，瓜迪奥拉换人的结果无非是“薛定谔的猫”。 不如让哈兰德留在场上，适应吕迪格的“嗅腋防守”，为第二轮做准备。

哈兰德

赵：是啊！ 哈兰德第二轮很可能仍将面对吕迪格，所以让他适应吧。 而且，哈兰德留在场上，威慑力很大，会消耗对方的防守球员。

曼城的进球转变难以追溯

赵：曼城扳平比分的进球赛后引起了争议，因为在德布劳内进球之前，球被队友撞出了边线。 VAR为何不介入？

徐：从球出界到进球意甲 烟火，有很长的时间。 如果裁判反悔判罚，那就没有道理了。

赵：而且意甲 烟火，出界球失手后，球的归属发生了变化。 皇马左后卫卡马文加抢球后传球失误。 经过几次传球，曼城进球了。 裁判很难回头。

刘：主流观点是这个球不需要经过VAR审核。 毕竟这个过程经历了球权的更迭。 不过，前阿森纳主教练温格认为，既然涉及进球，就需要重新审视VAR。

赵：温格的意思是，因为当时的技术条件不具备，所以没有必要回顾过去类似的情况。 现在比赛球里植入了芯片，就有审核的条件了意甲 烟火，所以他才这么说。

国米进决赛或影响股权转让

赵：最后我们来预测一下两场半决赛的最终冠军是谁？

徐：国际米兰已经有两个进球了，而且和对手在同一个城市。 其实不存在主客场问题。 我认为他们进入决赛的机会更大。 很难猜测曼城能否战胜皇马。 皇马确实有欧冠基因。 虽然做客时会处于下风，但谁胜谁负还很难说。 单从实力上来说，我认为曼城更强一些。

刘：如果表现正常的话，肯定是曼城。 上一次瓜迪奥拉带领曼城首回合做客对阵莱比锡，整场比赛没有换人，比分是1-1，但他们回到主场以7-0获胜。 曼城对阵皇马不可能有这么大的优势，但毕竟上赛季欧冠半决赛首回合主场4-3险胜皇马。

赵：从话题角度来说，我个人支持皇马和AC米兰在决赛中相遇，但国际米兰如果进入决赛，其实会有话题，因为他们的老板是中国投资者。 如果国际米兰晋级决赛甚至夺冠，可能会对俱乐部的股权转让产生影响。