42名大前锋高阶数据排名，浓眉哥只能排第二

你不能忽视控球后卫和中锋对比赛的特殊影响，但你不得不承认前锋是比赛的焦点，是战略资源，是解决局限性的灵丹妙药。 我们都知道，小前锋位置上有很多超级巨星和顶级球员。 事实上，大前锋位置上也不乏实力强劲的球员。 优秀的球员有各种各样，风格也截然不同。 他们可能是联盟中风格类型最多的。 改变了立场。

还是老办法。 下表列出了本赛季出场时间超过1000分钟的42名大前锋。 根据BBR网站的高层数据，PER、WS/48、BPM、GmSc、ESPN的影响力数据RPM、538的影响力数据、BBALL的影响力数据PIPM对这42名大前锋做了一个高层数据排名，如表所示：

我估计看完这个排名，大家都会有很多疑问——别着急，我们来一一解答。

字母哥毫无悬念位居总榜第一，浓眉哥毫无悬念稳坐第二位。 前十名是：

阿德托昆博；

浓眉哥；

塔图姆；

克里斯蒂安·伍德；

阿德巴约；

波尔津吉斯；

加里纳利；

西亚卡姆；

约翰·柯林斯；

品牌-克拉克。

应该说，他们都是熟悉的面孔，如果再仔细看的话，就会发现这份名单上并没有陌生的面孔。 大家都是大牌，更不用说排名10-20的英格拉姆、米尔萨普等人了。 贝尔坦斯、托比亚斯·哈里斯、考文顿、乐福、别利察、罗伊斯·奥尼尔、芬尼·史密斯、马库斯·莫里斯是最后几位，库兹马、马基夫·莫里斯、安东尼、八村塁、帕斯卡也是人们津津乐道的球星。 大前锋的位置似乎比前期有很多第六人支持的得分后卫更有成就感。 多得多。

1. 各类玩家

塔图姆和英格拉姆不是小前锋吗？ 据说罗伊斯奥尼尔裸身身高193厘米？ 你确定这些人都是大前锋吗？

本赛季凯尔特人队使用沃克、杰伦布朗、海沃德、塔图姆、泰斯的阵容其实是1后卫、3前锋、1中锋。 这与史蒂文斯教练非常吻合。 对于现代篮球的位置划分，杰伦、海沃德和塔图姆如何分配234号位对于凯尔特人来说并不是那么重要。 在防守对位上，绿军只看谁适合防守谁，而不看谁在哪个位置。 所以我把塔图姆放在这个名单里，只是因为BBR和ESPN是这样划分的，我也会遵循这个。 如果你认为面对爱与瓷的杰伦是绿军。 作为大前锋，我也不反对。

英格拉姆本赛季其实已经长时间站在了第四的位置上，但那是因为胖虎的受伤以及鹈鹕前锋的短缺nba小前锋历史排名，导致他不得不向上摇摆。 罗伊斯·奥尼尔纯粹是一名后卫，但爵士队的资源却囤积在1号位到3号位上。 作为爵士队侧翼位置最明确的蓝领，奥尼尔只能担当起这个重任。 斯奈德教练将采取最困难的立场。 把对方球员留给他，不管这个球员是利拉德还是伦纳德，甚至有时候他还得去防字母哥。 不管怎样，哪里有需要，奥尼尔就会去哪里。

虽然獭兔、英格拉姆、奥尼尔的情况比较特殊，但是联盟第四的位置确实比较多样化，大致可以划分如下：

摇摆内线有浓眉哥、乐福、阿德巴约、波尔津吉斯等；

锋线主攻手有塔图姆、加里纳利、托比亚斯哈里斯、英格拉姆、西亚卡姆、安东尼等；

3D前锋，考文顿、PJ塔克、罗伊斯奥尼尔、格兰特等；

太空型四号位，别利察、贝尔坦斯、马尔卡宁等；

终结4号，伍德、约翰·科林斯、克拉克等；

特别的球员，扬尼斯和梦幻格林。

大前锋的多元化或许与联盟的发展趋势有关。 小球波对于各个位置球员的要求都有一定的变化，其中四号位的需求变化特别大，从“二中锋”、“双塔”到同样需要提供空间的三分球，以及更多 良好的机动性，可扩展防御。

但与需求相比，人才发展存在一定滞后。 并不是每支球队都能得到一个既具备内线身高和机动性，又具备投篮范围和护筐能力，再加上一些天赋的现代大前锋。 “吃不到就不让你吃”的精神和疯狂囤积前锋。 对于很多团队来说，在招聘第四个位置的人时，只能根据手头的资源来应对。 例如，我有两个好的。 内线的话，机动性比较好的就去四号位，我有两个不错的前锋，实力比较强的就去四号位。

一个功能出色的大前锋往往能够成为球队某种阵容或者打法的关键，因为大前锋有这样特殊的价值：

他们是场上仅次于中锋的球员nba小前锋历史排名，而且比中锋的机动性更强。 这种组合使得它们的局限性更加小。 作为体型较大的前锋，防守效果比后场三个位置都要好，是协助中锋护筐的重要一环。 机动性横扫，向下防守较小的球员，向上防守中锋。 当针对中锋时，小个阵容可以让篮下防守不那么吃亏。 如果一名大前锋拥有这种能力，那么他的战略价值将会得到巨大的提升。

这位大前锋在进攻端也有着不同寻常的意义。 除非中锋是一个拉开空间的内线，否则大前锋的外线回应能力往往是球队进攻的关键。 因为既然大前锋是最重要的移动篮筐保护者，相应地，进攻能否将对方的大前锋保持在三分线也是关键，这就要求自己的大前锋具有投篮威胁。

更重要的是，在频繁持球上篮的中锋出现之前，大前锋在篮球界被称为是外线持球冲向篮下最具威胁的位置。 像扬尼斯这样的球员只能打大前锋，包括詹姆斯发挥最大攻击力的时候，他也经常打大前锋。 这是因为，大前锋只要碾过对手，就相当于摧毁了对方的第二大防守者。 那么，如果配备了能够牵制中锋的天基第五位，其他三个位置的辅助防守往往就不足以让人畏惧。

一个强大的四号位怪物，搭配一个能进攻能投球又能打蓝领防守的大个子，这将成为一个美妙的组合。

2.怪物和独角兽有什么特别之处？

怪物1号，字母哥。

回合占有率、篮板率、助攻率、罚球命中率都位居大前锋之首，并且在很多项上都遥遥领先。 图A是大前锋的产出效率分布，横坐标是回合份额，纵坐标是真实命中率； 图B是大前锋的传球贡献，横坐标是助攻率，纵坐标是助攻率与回合份额的比值，这意味着球员参与传控的倾向。

图A

图B

字母哥完全是出色的。 他是唯一一个控球率超过30%的大前锋，达到了37.4%。 他也是唯一一位助攻率超过25%的大前锋，达到了33.9%。 3D、无球终结、中距离一对一、低位，这些常见的大前锋位置并不适用于字母哥。 他的快攻、阵地战、带球强行冲击都是他自己的套路。 即便是浓眉哥在进攻端也无法贡献出字母哥那么大的能量，质量上存在着巨大的差距。

字母游戏可以单独归类为“怪物”游戏。

这两张照片中另一位脱颖而出的球员是梦幻格林。

大前锋的整体效率水平是比较高的。 毕竟，它们的起点较少，而且规模较大，更容易保证效率。 真实命中率普遍在54%以上，追梦者并不是唯一真实命中率低于50%的。 作为一名大前锋，他的输出仅超过8名球员，而且输出非常可观。

另一方面，追梦的助攻率仅略低于。 他有非常高的传球和控制倾向。 他大量参与战术，但自己不采取任何行动。 他是联盟中唯一一个在打法上与他有一些相似之处的大前锋。 阿德巴约远没有那么极端。

但柴猛显然不是怪物，他是一朵奇葩。

在图A中，有三名球员距离很近——伍德、科林斯和克拉克。

他们三人的效率远高于其他大前锋，而且打球风格也十分相似。 他们主要完成大量的投篮，都有一定的外围投篮能力作为补充。 他们是变异的小“怪物”。 他们比五号位更加敏捷，在参与战术时，他们有更多的内投外投的进攻选择。 他们的问题在于，打五号位的空间太小，与中锋搭档需要对方是能投篮、能突破的全能型球员。 克拉克的灰熊队就有这个条件。 伍德的未来还不明朗，而科林斯和卡兹佩拉恐怕还需要一些磨合，甚至是一个选择。

怪物2，浓眉哥。

图C是大前锋抢断率和盖帽率的对比图。 横坐标是窃取率，纵坐标是阻止率。

图C

和这些球员相比，浓眉哥的护篮能力遥遥领先——在五号位也是顶尖的——再加上顶级的抢断率，浓眉哥在助攻防守数据上的统治力太变态了。

有趣的是，字母哥在这两项数据上并没有预想的那么可怕——虽然他也很强——但是抢断率+盖帽率超过他的大前锋却有7位，这似乎有点与印象不符。

其实并不难解释。 字母哥本赛季的抢断率和盖帽率都是职业生涯第三个赛季以来最差的。 不过考虑到雄鹿队对锋线的压力很小，很难获得抢断，而且球队的中锋完全缺席。 那么篮下的投失机会就会很少，大前锋的防守压力就会大大减轻，更不容易被盖帽。

这张图上还有两个值得注意的名字——波尔津吉斯和考文顿，第二组的代表，他们很快就会在另一个领域大放异彩。

下图是大前锋的三分表现。 横坐标是每36分钟的三分球出手次数，纵坐标是三分球命中率。

图D

贝尔坦斯、加里纳利、麦克德莫特、别利察，这些球员的三分能力不言而喻。 塔图姆和英格拉姆在这张图中的表现也不错。 克拉克、科林斯、伍德、罗伊斯奥尼尔、米尔萨普都是能够以少量出手回应的代表。

那么，库兹马还是四号位射手吗？

他和字母哥同班……

勇士队四号位的投篮能力不佳——追梦者和帕斯卡尔都引人注目——不用多说。

波尔津吉斯和考文顿完全挨在一起。 两人三分命中率均为34.9%。 虽然他们的视线一般，但输出分别排在第三和第四，已经足够高了——前者在三分线外两步。 任性开火的代表，后者也喜欢挑衅、出手强硬。

因此，下图中，横轴代表三分球命中率，纵轴代表抢断率+盖帽率，可以说明两者的价值。

波塞冬为什么是独角兽？

身材高大、兼具速度和灵活性只是基本要求。 防守端，波神的护篮能力在中锋中也是一流的。 进攻端，他的三分球在内线球员中是出了名的。 他拥有超强的遏制力，无论在进攻还是防守上都能提供最重要的战略贡献。 这样的球员其实是极为罕见的。

之前就说过，考文顿从某种意义上来说就是红队的波神。 这一点在两者的具体功能上还是有区别的。 无论主攻角色如何，考文顿都被​​推到了第四甚至第五的位置。 一号位毕竟被动，篮板能力明显不如能打4-5的波神。 如果考文顿更多的是3-4号位的摇摆定位，那么三分球的战略价值还是会逊色于波神的。

3.塔克被高估了？

那么，在建队系列赛中，为什么被视为万事通的塔克只排在第32位呢？

芬尼·史密斯和罗伊斯·奥尼尔是那么优秀的球员吗？

首先我说一下，我们的名单中有42名大前锋，并不意味着整个联盟有42名大前锋。 这里列出的是出场时间超过1000分钟的球员，也包括那些出场时间较少的轮换大前锋。 进来的球员有104名，所以即使他在这份名单上排名靠后，也不意味着这名球员在大前锋中垫底。

塔克的问题在于他的进攻冲击力很糟糕。

塔克的面板数据太低了。 即使高位数据能够体现一些面板数据中看不到的贡献，塔克也很难东山再起。 塔克的7.1分和6.9个篮板并不多，但他在上场时间排名联盟第24位的情况下得到了这些。 他的回合份额为8.6%，在所有上榜选手中垫底。

事实上，塔克在进攻端只做了一件事，那就是底角三分球。 他没有切入，没有传球，没有快攻，很少参与战术，更不用说持球了。 这就是他输出低的原因。

很多人都认为塔克的前场篮板球很强。 事实上，塔克的前场篮板球只限于他的身高。 他非常勤奋，并且有一些令人印象深刻的关键篮板。 不过，在榜单中，他的前场篮板率排名第21位，仅处于中游。

在进攻端，塔克有一些数据无法体现的贡献。 比如他会在无球情况下主动为队友提供一些掩护，但这种贡献的价值并不高。

但塔克在马赛克不一直都是这样打球的吗？ 为什么你以前不认为塔克的进攻不好？

是的，毕竟哈登能力这么强，前锋在定点之外没有任何贡献，照样能打得很好。 过去，塔克只贡献角球。

问题在于，本赛季马赛克的对手在侧翼助攻持球者方面过于激进，针对定点射手更是猖獗。 塔克往往是威少之外——马赛克三人之外，外线火力最有限的一个。 得分最低，而且他无法离开底角——当他处于空位时nba小前锋历史排名，哈登经常找不到他（我们在本赛季写哈登的时候已经谈到过这一点），他的进攻影响力很难看到。

芬尼-史密斯和罗伊斯奥尼尔这两个名不见经传的3D，他们比塔克强在哪里？

防守方面，三人各有所长，芬尼-史密斯最弱。 塔克具有特殊的战略价值，因为他可以打小球五号位，是三人中最不寻常的。

让我们重点关注他们的进攻差异。 功能非常简单。 回合份额最低的三名球员只投出了少量的定点三分球，而且他们的瞄准镜也很相似。 不过芬尼-史密斯和奥尼尔的进攻冲击力比塔克更好。 有两个原因：

从能力上来说，奥尼尔更擅长控球——毕竟爵士球员塔克不行。 芬尼-史密斯确实有一个前端，比塔克的好得多；

从球队角度来看，小牛队和爵士队拥有太多的空间——联盟中空间最好的两支球队——芬尼·史密斯和罗伊斯·奥尼尔，这是进攻中最薄弱环节的副作用。 被减少到最低限度。 而且，这两支球队都有更多的挡拆中场战术，更好的终结者，以及更多积极寻求投篮机会的射手。 这与红队的一对四不同，后者完全依靠主攻手的个人能力来改变阵型。 寻找队友的系统对于进攻参与能力较低的配角更加宽容。

对于角色屈指可数的弟弟来说，最终能发挥多大影响力很大程度上取决于所处的环境。 最轻微的变化都会对他们产生巨大的影响。 对于塔克这样的球员来说，因为他们的东西少，一旦原来的模型出了问题，就很难再想出新的东西了。 对于追梦这样特殊的球员也是如此——他们很特殊，但他们需要一个大哥来保护他们，这样他们的特殊贡献才能有应有的价值。

哦，最后一件事，托比亚斯·哈里斯（ ），这份名单上没有什么特别值得提及的。 唯一需要提及的是，也许他本赛季更适合被放到小前锋名单上？

嗯，大概就是这样。